Con sólo quedan unos días en el 2020 legislativo sesión, los legisladores del estado de California todavía están considerando tres proyectos de ley importantes relacionados con la marihuana y el cáñamo que podría pero convertido en ley.
el tiempo es corto: los legisladores de california tienen hasta Lunes, Agosto 31, aprobar proyectos de ley - aunque es posible ellos podría tener más tiempo.Han circulado rumores sobre la posibilidad de una sesión especial para compensar perdido tiempo, pero incluso si uno se llamaba es incierto si cualquier legislación sobre marihuana o cáñamo ser considerado.
muchas prioridades de la industria de la marihuana se dejaron de lado antes año cuando la legislatura tomó un receso prolongado porque del coronavirus crisis.
Si la sesión termina Lunes, Gobernador Gavin nuevo som haría tener hasta a finales de septiembre para firmar o vetar cualquier proyecto de ley han pasado.
El factura bancaria ha dividido en la industria sobre qué algunos dicen que es un “datos agarrar ” por gobiernos locales e instituciones financieras.
El medida de cáñamo está sacando fuego agricultores de cáñamo que lo dicen imponer regulaciones innecesariamente onerosas a sus empresas, mientras que esos en la industria de la marihuana argumentan que las reglas poner a las empresas del cáñamo a la par que ellos ya tengo que lidiar con
El impuesto medida, mientras tanto, no alcanza lo algunos dicen que la industria de la marihuana realmente necesita - una reversión de las tasas de impuestos estatales.
Aquí está donde cada uno está parado.
proyecto de ley de montaje 1525
Este medida bancaria fue patrocinada por un campeón de la industria del cannabis desde hace mucho tiempo miembro de la asamblea Reggie Jones - Sawyer, a Los Ángeles Demócrata.
El medida haría proteger las instituciones financieras bajo la ley estatal si ellos consentimiento para trabajar con marihuana negocios, pero lo haría también permiten a los bancos solicitar información adicional empresas, de forma voluntaria.
“Mi distrito es el hogar de varias instituciones financieras haría les encanta proporcionar servicios financieros a las empresas de cannabis, pero sienten que hay demasiado riesgo sin asistencia de el estado, ” Jones - Sawyer dijo vía una declaración enviada por correo electrónico.
“AB 1525 responde a esos preocupaciones proporcionando acceso adicional a los servicios financieros para negocios de cannabis de una manera que protege la información comercial patentada ”.
pero la industria está dividida sobre el tema y el L.A. - basado asociación empresarial unida de cannabis (UCBA) ha estado reuniendo miembros para oponerse a ella. El grupo argumenta que el proyecto de ley otorga demasiado acceso a datos comerciales confidenciales a los gobiernos locales y agencias públicas conocidas como “conjunto poderes autoridades ” a cambio por demasiado poco.
"Es no vale la pena renunciar a toda nuestra privacidad por una supuesta factura bancaria que no garantizarnos un banco en absoluto ” dijo UCBA presidente Jerred Kiloh, quien se comprometió su organización haría buscan descarrilar el proyecto de ley.
Kiloh dijo que, bajo los términos del proyecto de ley, “Estos autoridades de poderes conjuntos pre - recolectar todos los datos, incluido el punto @ de @ venta datos, que incluye tu clientes " nombres, cómo mucho ellos comprado, que agricultor produjo el producto, que distribuidor lo tocó, que tu precio al por mayor es, que tu precio al por menor es.
“Yo no saber que confío en que el condado tendrá todo eso información, ” dijo.
Eso contrasta con el apoyo para la factura de varios otros grupos comerciales de la industria, incluida la asociación de la industria del cannabis de california (CCIA), el condado de humboldt - basado asociación internacional de productores de cannabis y la L.A. - con sede sur de california Coalición.
El sur de california Coaliciones ejecutivo director, Adán Atacante, dijo el UCBA preocupaciones son esencialmente un "nombre inapropiado" y que todos Jones - Sawyer's proyecto de ley haría es engrasar los patines empresas de cannabis que intentan obtener servicios bancarios entregando información de forma voluntaria.
“Qué es que intenta hacer es dar a los operadores con licencia la capacidad de dar su consentimiento por escrito, si a una agencia estatal o autoridad conjunta divulgar información financiera a una institución bancaria. Es todo voluntario ” Atacante dijo.
proyecto de ley de montaje 2028
El cáñamo - relacionados la medida se modificó apresuradamente el lunes - para sorpresa de varios interesados - incluir 66 páginas de regulaciones de la industria del cáñamo.
california es el no. 3 productor de cáñamo en la nación por superficie, según el recientemente publicado 2020 nos. perspectivas de cosecha de cáñamo producido por cáñamo industria Diaria y las industrias del cáñamo Asociación.
Desde un nivel macro, el proyecto de ley sería puso a la industria del cáñamo más a la par negocios de marihuana en términos de estricta supervisión y reglas del gobierno estatal.
El enmienda fue el “producto de extensas negociaciones con una amplia coalición y la administración ” de Gobernador Gavin Newsom, cabildero Amy Jenkins escribió en un correo electrónico.
Jenkins, que trabaja en nombre de la CCIA y marihuana negocios, dijo que el proyecto de ley establecer “a marco robusto para permitir cáñamo CBD y otros derivados para ser fabricados de manera segura y legal en california y rigurosos protocolos de seguridad para el consumidor.
“Nosotros también negoció con éxito la paridad de prueba entre (marihuana) y cáñamo productos, así como lenguaje para ordenar que las autoridades que otorgan licencias consideran la incorporación de cáñamo en la cadena de suministro de cannabis ”.
pero las regulaciones propuestas en la enmienda han frustrado a muchos agricultores de cáñamo de California, dijo josh Schneider, ceo de San Diego - basado Cultivaris Cáñamo.
“Allí son los conflictos inherentes al cáñamo versus thc producción, y ahora mismo, parece que la industria quiere estos regulaciones excesivas sobre el cáñamo para nivelar el campo de juego, regulatoriamente hablando ” Schneider dijo.
advirtió que si ab 2028 lo convierte en ley con las nuevas enmiendas, “Eso enfriará drásticamente el crecimiento de la industria del cáñamo en California ”.
"Es ya es demasiado difícil y confuso para navegar por las reglas, ya que soporte, pero agregando un montón de nuevas reglas contradictorias … es un problema real ” Schneider dicho, añadiendo eso muchos agricultores de cáñamo de California no incluso cultivos de plantas esto año después de tener dificultades para generar ganancias en 2019.
proyecto de ley del senado 827
El gobernador factura del remolque - y el único de estos tres medidas que los observadores creen que seguramente se firmará en ley - haría congelar para un año la capacidad del departamento de administración de impuestos y tarifas de california (CDTFA) aumentar la tasa de margen sobre que se basa el impuesto estatal sobre el consumo de marihuana.
El medida haría también excluye el CDTFA de cambiar la tasa estatal de impuestos al cultivo de marihuana inflación a menos que que tasa es menor que cero.
El El problema surgió después de que la agencia aumentara la tasa de margen en 2019 - vigente a partir de enero 2020 - y aumentó efectivamente los impuestos estatales a la marihuana en un momento toda la industria había estado clamando desgravación fiscal.
El Asociación de la industria del cannabis de California escribió una carta de apoyo el cambio y dijo que la legislatura necesita actuar porque el CDTFA está obligado por la ley estatal a recalcular las tasas impositivas cada seis meses.
mientras que nadie en la industria se opone a tal movimiento, Kiloh y Atacante esperaba ver una desgravación fiscal más significativa año.
“El realidad es, eso es tan pequeño ” Kiloh dijo. "‘ Somos va a congelar su costos de hacer negocios durante una pandemia '”.
Atacante añadido, “Esto no es que nosotros quiero, pero al menos estamos conseguir algo. ”
Aún así, Atacante anotado, la industria legal sigue luchando frente al mercado ilícito - competencia, que rebaja los precios de los minoristas legales porque minoristas ilegales no pagar cualquier impuesto.
Y si que el problema sistémico no se aborda finalmente, Atacante advertido, será sea en detrimento de todo el estado.
“Yo queremos que sigamos presionando al estado ” dijo. “Nosotros tenemos una robusta industria ilícita que lo socava todo ”.