La semana pasada, la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) fijó una fecha de audiencia para el 2 de diciembre para solicitar opiniones sobre los cambios históricos propuestos a la política federal sobre drogas. Esta fecha de audiencia significa que la decisión final podrá tomarse durante el próximo mandato de gobierno. Esto ha convertido la postura del candidato presidencial sobre la marihuana en un nuevo foco de atención. El vicepresidente He Jinli apoya la despenalización de la marihuana y califica de "absurdo" clasificarla como droga de clase I junto con la heroína y el LSD. La posición de este candidato demócrata ha cambiado en los últimos años. Ha supervisado la aplicación de las leyes sobre la marihuana y se ha opuesto a la legalización del uso recreativo de la marihuana por parte de adultos durante su campaña de 2010 para Fiscal General de California. Trump, el candidato republicano, expresó el pasado sábado su apoyo a las medidas de legalización en Florida. Anteriormente había dicho que cada vez más personas no deberían ser encarceladas por el uso de drogas que han sido legalizadas en muchos estados, "no importa si es algo bueno o malo". Durante su campaña presidencial en 2016, Trump expresó su apoyo a la marihuana medicinal y creía que el tema de la marihuana debería ser decidido por los estados. Pero durante su primer mandato, el entonces fiscal general, Jeff Sessions, canceló una política de la era Obama que impedía a las autoridades federales tomar medidas enérgicas contra el comercio de marihuana en los estados donde la marihuana es legal. El equipo de campaña de Trump no respondió de inmediato a las preguntas sobre su posición sobre la reclasificación del cannabis. El Departamento de Justicia propuso una reclasificación en mayo, afirmando que este cambio reconocería el valor médico de la marihuana y reconocería que su potencial de abuso es menor que el de algunas de las drogas más peligrosas en los Estados Unidos. La propuesta de no legalizar el uso recreativo de la marihuana se presentó después de que Biden pidiera una revisión, calificando el cambio como un "hito". La Agencia Antidrogas de EE.UU. declaró que aún no ha determinado si implementará esta reforma y seguirá sopesando esta cuestión en el proceso de elaboración de normas federales. La nueva clasificación será el cambio más significativo en la política de drogas de Estados Unidos en 50 años, especialmente para los votantes jóvenes, y puede convertirse en un tema político poderoso. Pero se enfrenta a la oposición de grupos como los 'enfoques comerciales de la marihuana'.

El presidente de la organización, Kevin Sabet
Sabet cree que no hay datos suficientes que respalden la categorización de la marihuana como una droga de tercera clase de bajo riesgo, similar a la ketamina y algunos esteroides metabólicos sintéticos. Afirmó que la decisión de la DEA de realizar una audiencia es una "gran victoria para nosotros al guiar esta decisión a través de la ciencia médica y no de la política". Agregó que 18 fiscales generales estatales apoyan su postura opositora. La audiencia ha causado confusión entre algunos participantes en la audiencia. industria del cannabis, pero no les sorprende la decisión de la DEA de celebrar una audiencia. Esta propuesta fue firmada por el fiscal general Merrick Garland en lugar de la directora de la DEA, Anne Milgram, y sigue las recomendaciones del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. en los últimos años. , las políticas federales sobre drogas en los Estados Unidos se han quedado atrás con respecto a las de muchos estados. Actualmente, 38 estados han legalizado la marihuana medicinal y 24 estados han legalizado su uso recreativo.

Debido a la despenalización y la creciente aceptación de la marihuana, los legisladores de los dos principales partidos políticos están presionando para este cambio. La encuesta Gallup del año pasado mostró que el 70% de los adultos apoyaba la legalización de la marihuana, el nivel más alto registrado por la empresa encuestadora y más del doble de la tasa de apoyo en 2000. La industria del cannabis también está creciendo rápidamente, y las empresas que poseen licencias estatales están interesadas en la reclasificación. en parte porque puede permitirles disfrutar de exenciones fiscales federales para el gasto empresarial que no se aplican a las empresas dedicadas al "tráfico" de drogas de primera o segunda clase. Para el abogado cannábico Brian Vincent
Para algunos clientes de Vicente, este cambio puede reducir la tasa impositiva del 75% al ​​25%.

Algunos defensores de la legalización de la marihuana también esperan que la reclasificación pueda ayudar a persuadir al Congreso a aprobar legislación destinada a abrir los servicios bancarios a las empresas de marihuana. Actualmente, el estatus legal de la marihuana hace que muchos bancos regulados por el gobierno federal no estén dispuestos a otorgar préstamos a estas empresas y, en ocasiones, ni siquiera ofrecen cuentas corrientes u otros servicios básicos. La reclasificación también puede facilitar el estudio de la marihuana, ya que es difícil autorizar estudios clínicos para drogas de Clase I. A algunos defensores de los pacientes de marihuana medicinal les preocupa que esta discusión se haya politizado mucho y que el enfoque en el impacto potencial de la reclasificación en la industria haya desviado la atención de los pacientes que podrían beneficiarse.

Esperamos, en última instancia, dar el siguiente paso en la creación del programa nacional de marihuana medicinal que necesitamos ", dijo Americans for Safe Cannabis
Stephen Schaller, fundador y presidente de Access
afirmó Sherer. La organización aboga por la inclusión de la marihuana como una categoría de droga separada y el establecimiento de una oficina de marihuana medicinal dentro del Departamento de Seguridad Nacional.